提议华西医学院脱离四川大学，是折腾还是为了

世界大势，必久合，必久分。这似乎是发展规律。

近日，在华西医科大学建校110周年之际，有人建议将并入四川大学20年的华西医科大学从四川大学分拆出来。并独立运行。这引起了社会的高度关注和广泛的热烈讨论。

此人是曹泽义教授，原卫生部副部长，华西医科大学老校长，87岁的妇产科医生，仍在临床一线工作.

那么，华西医学院是不是应该和四川大学分开独立办学呢？

老校长曹泽义的提议引起社会广泛关注

2020年10月6日是华西医科大学建校110周年。

作为华西医科大学的老校长（1985-1988），曹泽义教授发来祝福视频，指出20年前华西医科大学和四川大学的合并是一个错误，并呼吁目前的华西医科大学做出回应。尽快脱离四川大学，实现自主办学。

除了华西校友，曹泽义教授还有很多身份，包括华西医科大学原校长、卫生部原副部长、华西医科大学校长曹忠良之子。中国医学。

也就是说，曹泽义教授的话在医学和教育领域具有特殊的分量，尤其是在华西校友中。

曹泽义教授的父亲曹忠良出生于1910年，曾任华西协和大学附属医院、华西大学医学院、成都第三大学联合医院男科医院的首位华人院长。他也是四川大学华西医院的终身教授。教授。

曹泽义教授本人1951年考入华西大学，1956年毕业后，1985年至1988年任华西医科大学校长。虽然离开华西已经32年了，他对华西医科大学还是有兴趣的。还是满满的深情。

他提出现在的华西医科大学与四川大学分开独立办学，有以下几个原因：

1.在当时的条件下，华西与四川大学的合并没有经过深思熟虑，也没有充分考虑华西与四川大学的历史和不同传统。当时，两所学校的师生并没有充分讨论和同意。相反，他们以暂停资金支持和降低准入门槛为由，如果不合并，则被迫合并。这样的合并显然是不合适的；

2.这种合并不科学、不合理，也不符合办学规律。合并后，对四川大学和西部地区都不利，更严重的是，对西部地区的发展再次不利。破坏和干扰；

3.此前未合并的各地区医学院，如重庆医科大学未并入重庆大学、昆明医科大学未与云南大学合并、贵阳医科大学未与贵州大学合并等。这些大学发展了很多；

四个。华西与川大分立，利弊较多，国内一些已合并的知名大学和院校也开始分拆、独立。这是大势所趋。合并后的机构将再次分离，独立教育将更加重要。有利。

曹泽义呼吁四川大学领导与西部地区领导一起以睿智的眼光和勇敢的精神向有关部门反映，纠正这一历史错误，按照历史发展规律更好地建设和发展。 ，成为更新更好的四川大学和华西大学。

曹泽义教授认为，无论需要多长时间，都应该纠正这种不恰当的合并。毕竟，我国曾经有一些历史问题，比四川大学和华西大学的合并要大得多。几年后，他们都得到了纠正。因此，华西校友对华西的恢复和华西的重新独立发展一定会实现充满信心。

两校合并真的是个错误吗？

曹泽义教授提出的将华西医学院从四川大学分离出来独立办学的建议，不仅在华西校友中引起强烈反响，也引起了社会各界的关注和热烈讨论。

20年前，也就是2000年前后，在国内高校的大潮中，一些知名医科大学被直接合并为综合性大学。

例如，北京医科大学并入北京大学，上海医科大学并入复旦大学，华西医科大学并入四川大学，西安医科大学并入西安交通大学，等等。

合并后，这些医科大学不仅失去了大学设置，也失去了由来已久甚至享有盛誉的名字。

在这些医科大学的校友眼中，合并后降格为“校园”已成为他们心中永恒的痛。

这也是事实。曹泽义教授的提议得到了众多华西校友的支持。除了情感因素，这还在于看到了两校合并后的“内耗”，优势学科原有的辉煌逐渐消失，合并带来的无形的巨大成本。

一些华西校友说：

经过多年的发展，华西在基础医学、临床医学、口腔医学、公共卫生、药学、法医学、护理等方面取得了诸多成就和不断进步。然而，这些优势似乎正在消退。因为四川大学毕竟没有办医的传统和经验，而华西大学有110年的医学教育传统和经验，有着更加独立完整的办学基础。华西可以成为全国最好的医学院之一，或者成为最好的医学型综合性大学。这不是可以随意做的事情，也不是可以随意取消的。这样的两校合并，对四川来说意义重大。山形和华西都会产生非常不利的后果。

上一篇：川大有华西，中南有湘雅，山大有齐鲁，为什么
下一篇：没有了